Quand le doute profite à l’accusé. Deux accusés acquittés en appel

, par Aline Beilin

F.Da Silva et Mickaël Touraine ont été acquittés en cour d’assises d’appel de Créteil au bénéfice du doute. Ils avaient été condamnés à 22 et 20 ans de réclusion criminelle en première instance. Ils avaient été condamnés en première instance pour le meurtre de Bandjougou Diawara, agent immobilier et informateur de police (indic). L’ADN de M. Touraine avait été retrouvé sur l’arme, et F. Da Silva avait été jugé pour avoir commandité l’assassinat. Mais le mobile ne semblait pas évident... Le parquet général a requis l’acquittement au bénéfice du doute et les jurés l’ont suivi. Les avocats, dont F. Berton et A. Vey, grands avocats pénalistes, se réjouissent de cette victoire de la justice sur twitter : "10 ans de combat pour établir leur innocence, 10 jours de débats intenses, la Cour d’Assises d’appel de Creteil vient d’infirmer une condamnation de 20 ans et d’acquitter notre client. C’est une immense émotion. Ces nuits là, la Justice existe et c’est tout simplement magique !" (A.Vey)

L’occasion de réfléchir sur le rôle des avocats et le doute aux assises.

Le rôle de l’avocat devant la cour criminelle

Partager

Imprimer cette page (impression du contenu de la page)